今天分享的是：2024年县域社会组织互联网筹资研究报告
报告共计：117页
《2024年县域社会组织互联网筹资研究报告》由四川尚明公益发展研究中心发布，主要探讨了县域社会组织的发展现状、互联网筹资过程、策略、成效及影响因素等，并对其未来发展提出了建议。
1. 研究的背景、理论与方法：
- 发展背景：县域社会组织广泛存在但长期被忽视，近年来随着其在公益资源链中的作用凸显，逐渐受到关注。
- 价值链：慈善资源通过互联网平台自上而下流动，县域社会组织在其中扮演双重角色，既是筹款的组织者和行动者，也是服务的提供者。
- 嵌入性：县域社会组织扎根于本地社会关系网络，与政治、经济、社会、文化等互动合作，以获取资源并服务弱势群体。
- 内涵与功能：注册并主要活动在市县域，扎根基层面向社区及弱势群体提供直接服务，具有扎根性、灵活性、志愿性、专业性等特点，承担直接服务提供者、志愿服务组织者、县域治理参与者三种功能。
- 研究现状与文献述评：相关研究多以单一或少量社会组织为案例，基于大规模县域社会组织的问卷调查研究较少。
- 研究问题、假设与路径：围绕县域社会组织的类型特点、内外资源及互联网筹资展开，假设其筹资绩效受互联网平台、基金会等外部因素影响，通过对其资源优势和筹资策略的分析来验证。
- 调查方法与样本分布：采用定量和定性研究相结合的方法，对468家县域社会组织进行问卷调查，对19家县域社会组织和枢纽型组织进行深度访谈。
2. 县域社会组织的类型特征：
- 创立阶段：经过初步发展、快速发展和平稳发展三个阶段。
- 注册类型与层级：“社会服务机构”占比61.5%，注册于市级的社会组织为34.5%，注册于县级的社会组织为65.5%。
- 组织与文化特性：组织名称体现出直接提供服务和“志愿精神”“利他精神”的文化特性。
- 志愿性与专业性：分为志愿性组织、专业性组织、过渡性组织和混合型组织四种类型。
- 支持型与执行型：支持型组织占22.2%，执行型组织占77.8%。
- 共同体或联合体：30.8%的组织存在“联合体”，其中2个组织构成的“联合体”最常见。
3. 县域社会组织的资源优势：
- 员工与志愿者：负责人职业经验多样，全职员工少但志愿者数量多。
从今日全国红提子批发市场价格上来看，当日最高报价21.00元/公斤，最低报价6.00元/公斤，相差15.00元/公斤。
- 服务与专业性：服务对象和工作领域广泛，“一老一少”是重点。
- 收入及其来源：收入规模小，主要来源包括政府购买服务、基金会资助、公众线上筹资等。
- 与政府部门的合作：与民政局、团委、妇联等政府部门密切合作。
- 与基金会的合作：与壹基金、慈善会等基金会合作较多。
- 与企业的合作：部分组织与企业有合作，但合作密度和捐赠金额相对较低。
- 品牌与公信力：部分组织获得了3A级以上的评定，多数组织获得过不同层级的奖励和媒体报道。
4. 县域社会组织互联网筹资的基础：
- 参与情况：73.1%的组织参与过互联网筹资，26.9%的组织未参与，原因包括人手不足、缺乏经验等。
- 优势：志愿者数量多、理念好、本地熟人多、负责人能力强等。
- 人员配置及培训：部分组织有专门的筹资人员，多数组织参与过互联网筹资培训。
- 参与方式：主要参与腾讯主导的“99公益日”，部分组织开通了月捐。
- 月捐情况：开通月捐的组织占31%，月捐人数和规模有待提升。
5. 县域社会组织互联网筹资的过程：
- 上线项目：82.8%的组织与基金会的品牌项目合作，33%的组织上线自主项目。
- 慈善组织认定：14.1%的组织认定为“慈善组织”。
- 筹资目标对象：包括志愿者群体、社会组织、家人及熟人等。
- 调动劝募人员：通过组建和运营社群、提供项目进展信息等方式。
- 募捐信息传播：主要依靠朋友圈、公众号、视频号等个人关系和组织粉丝
以下为报告节选内容
报告共计： 117页
中小未来圈，你需要的资料股票怎么开杠杆，我这里都有！
发布于：广东省下一篇：没有了